牽涉問題多 需逐個(gè)協(xié)調(diào)

　　5月25日，銀川市金鳳區(qū)長城花園小區(qū)，一則公示引起了業(yè)主的激烈議論。

　　15號(hào)樓一樓居民馬大爺表示：“我不同意安裝電梯。不符合現(xiàn)有建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃，影響采光、占用綠地、制造噪音，還有安全隱患。”23號(hào)樓2單元6樓的徐大媽則意見相左：“這是好事。年齡大了，上下樓梯不方便，盼了很久。”5樓的王大姐告訴記者，她每次上樓膝蓋都疼，無奈之下，去年在賀蘭買了套一樓的住房，已經(jīng)裝修好了，就準(zhǔn)備搬家，“如果現(xiàn)在的房子安電梯，我肯定不搬了。”

　　爭論來自一封信。去年7月，長城花園居民徐懷斌等人給銀川市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫了封《關(guān)于現(xiàn)住樓房增設(shè)電梯的請(qǐng)求》，稱小區(qū)2006年建設(shè)時(shí)沒有安裝電梯，老年人上下樓非常困難，有的坐輪椅很費(fèi)勁，有的患急病擔(dān)架抬不下去，希望出臺(tái)相關(guān)政策，支持符合條件的老舊小區(qū)增設(shè)電梯。同時(shí)，賀蘭縣老科技工作者協(xié)會(huì)的李天龍也提出了“關(guān)于為普通多層樓房安裝電梯”的建議。隨后，這封信和建議得到銀川市相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)重視，要求有關(guān)部門對(duì)一些拆不了、老人又集中的區(qū)域進(jìn)行調(diào)查。

　　據(jù)寧夏通宇電梯制造發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)人徐經(jīng)理介紹，長城花園北區(qū)樓間距較寬，樓房質(zhì)量好，較適合在外部增設(shè)電梯。該公司設(shè)計(jì)了電梯安裝圖，提出每部電梯安裝、室內(nèi)外改造、驗(yàn)收等費(fèi)用共計(jì)35.5萬元，一樓和二樓不繳納增設(shè)電梯的費(fèi)用，三樓、四樓、五樓、六樓分別按照17.5%、22.5%、27.5%、32.5%的比例繳納，在小區(qū)公示并發(fā)放用戶意見調(diào)查表。

　　5月25日，記者在該小區(qū)看到，19份用戶意見表中同意增設(shè)電梯的占大多數(shù)，但一些居民仍有疑問：“外掛電梯是否影響采光？”“電梯運(yùn)行聲音大嗎？”“電梯安裝后，每月電梯維護(hù)費(fèi)怎么收取？”

　　長城花園社區(qū)黨總支書記趙耐香介紹，就增設(shè)電梯事宜，銀川市近期已連續(xù)3次召開現(xiàn)場會(huì)、座談會(huì)，希望以長城花園小區(qū)為試點(diǎn)，解決老舊小區(qū)居民上下樓不方便問題。她表示：“老舊居民樓加裝電梯，這在銀川尚屬首次，牽涉方方面面的問題，是一個(gè)難啃的‘硬骨頭’。”低層居民和年輕房主不愿意掏錢、安裝費(fèi)用的分配，住宅加裝電梯是否滿足建筑結(jié)構(gòu)、消防安全要求等問題，以及安裝后的日常維護(hù)、安全監(jiān)督誰來擔(dān)責(zé)等，這些都需要一一協(xié)調(diào)解決。(記者 楊 超)

　　來源：寧夏日?qǐng)?bào)