舊樓加裝電梯，你住三樓不支付費用也不反對裝電梯，現在不給你使用，還要問你要日常電梯維護費用我覺得很不合理，首先你沒有支付費用，那么電梯也不要去乘坐了，他們也沒有理由問你要電梯維修維保費用；堅決不同意你當初買房時候的樓層差都可以自己裝電梯了如果是一線城市那就是幾十萬的差距憑什么啊我就七層三樓，絕不同意。

國家并沒有明令叫停老舊小區安裝電梯的政策2021年，民法典出臺的新規定為這一改造提供了法律依據，只要四分之三的業主參與表決，并且至少三分之二的業主和住戶內三分之二的人同意，改造即可進行盡管某一住戶的反對可能影響進程，但費用分攤應充分考慮一樓住戶權益，一票否決制已被廢除對于反對；理論上所有被侵權的住戶都可以要求補償，別說是三樓，就是十樓都可以要求補償加裝電梯是出錢還是要求補償，主要看你是需求者還是單單被侵權者如果你要求加裝電梯，就可能要出錢如果你并沒有要求加裝電梯，且加裝電梯對你有侵權，你就可以要求 補償或干脆反對加裝電梯；3樓不同意裝電梯不需要出錢根據查詢相關公開信息顯示每個樓組反應會略有不同，一般不會強制出錢，3樓不同意裝電梯不需要出錢；反對老舊樓裝電梯的，或許忽略了一個非常現實而又緊迫的問題那就是老舊樓里面的住戶，因為大部分都是上了年紀的老人，許多年輕人別因為意氣用事就忽略了老人的問題，公民在合法前提下說不的權利一定得捍衛，只有法律的踐行才能做到社會的相對公平堅決反對，我住三樓，那時候買房時還沒有電梯房，就是。

具體來說，如果你的居住層較底，如三樓，加裝電梯可能會影響你的采光通風或隱私等在這種情況下，你有權要求補償當然，補償的具體形式和金額需要根據當地政策和具體情況來確定值得注意的是，加裝電梯是一項涉及多方利益的復雜工作在實施過程中，各方應充分溝通，了解彼此的訴求，通過協商解決分歧；從實際影響來看，如安裝電梯后對三樓采光的影響，或是占用面積的影響如果加裝電梯后對這些影響比較大，那沒必要加裝電梯如果加裝電梯之后，方便上下樓，并且也不會對原有的采光通風等帶來影響的話，那么這種情況下的加裝電梯是非常好的，有利于房子的升值但是如果加裝電梯之后，不僅影響采光，而且；對三分之二以上業主同意才能加裝，實施意見指出在滿足結構消防等安全要求和城市景觀的前提下既有住宅可以申請加裝電梯不過已納入市政府批準的全市城市更新單元計劃和近期土地整備計劃的住宅不得申請加裝電梯在具體申請條件上加裝電梯應以梯號或棟為單位申請，經本棟或本單元本梯號房屋專有；目前很多老小區都在提倡裝電梯，這對比較高樓的業主是十分方便的，畢竟年紀大了，坐電梯比爬樓梯更好，但是這對于一樓二樓三樓的業主來說肯定是不同意的，畢竟又要出錢還得受影響只有一戶不同意安裝電梯怎么辦老舊小區裝電梯一樓應該得到多少補償下面，就快和小編一起了解相關知識吧只有一戶不；某一住戶不同意不能阻止電梯加裝，但分攤費用應考慮一樓住戶權益的保障此規定廢除了只要有一個人不同意就不能加裝電梯的一票否決制老舊小區裝電梯有人反對怎么辦 關于加裝電梯，一至三樓真的不需要電梯，簽字后就會分擔各種費用建議一二三層不強求參與，二三層不留電梯門，這樣操作可能比較容易通過；這個只要是錢可以解決的問題都不是問題，需要好好商量下了，不同意就是不想出這個錢了，樓下本來就很低，對他們沒有什么吸引力的；2 住房性質 加裝電梯的房屋必須是單一非產權住房，未列入征收和拆遷計劃，滿足消防等要求，且在建設用地紅線范圍內三樓及以下的自建住房通常不適用，私人自裝的電梯除外3 業主同意 加裝電梯需得到本棟樓住戶的23同意根據民法典規定，需專有部分建筑面積占三分之二以上業主且人數占三。

同不同意是這個房主或者是這個人的家庭她愿意的就一定會愿意如果不安電梯，怎么能上樓呢，走樓梯間太累了；加裝電梯的房屋必須必須是單一非產權住房，意思是未列入房屋征收和拆遷計劃，滿足相關消防等要求，且加裝電梯在建筑物建設用地紅線范圍內只有這種性質的住房才能享受后面的住房基金公積金等補貼政策三樓及以下的自建住房不屬于加裝電梯的范疇，當然自己加裝的除外3基本要本棟樓住戶23同意 “ 經本；可以加裝電梯確實損害到了個別低層業主的利益，例如由于加裝電梯，影響到具體業主房產的采光通風，或者產生噪聲，相關的業主可以依法維權根據物業管理條例的規定，改建重建建筑物及其附屬設施必須由業主共同決定業主大會決定本條例第十一條第五項和第六項規定的事項，應當經專有部分占；即便有業主反對，也不能單方面阻止電梯的安裝不過，對于不同意加裝電梯的業主，其應分擔的費用會考慮到一樓住戶的權益這一規定廢除了過去“一票否決”的做法對于電梯加裝中的反對聲音，一種處理方式是不強制要求一樓至三樓的住戶參與簽字實際上，這三層住戶可能并不需要電梯，因此可以不參與相關決策。