一些精神分析領(lǐng)域的專家提出假設(shè)

他們通過(guò)對(duì)特朗普的觀察

認(rèn)為他患有典型性的自戀型人格障礙

我們將要做的

是試圖沿著其人格分析的框架

盡量延展其有可能產(chǎn)生的國(guó)際政治觀念判斷

　　文 | 王一鳴（中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士生）

　　原載FT中文網(wǎng)，8600余字，閱讀約需13分鐘

　　美國(guó)大選結(jié)束后的第二天，《大西洋月刊》希望得到亨利·基辛格對(duì)特朗普是否適合做總統(tǒng)的看法。這名國(guó)務(wù)家的回復(fù)非常簡(jiǎn)單，他說(shuō)“我們得擱下這個(gè)問(wèn)題了，他已經(jīng)是經(jīng)過(guò)民主選舉的總統(tǒng)了”。他又說(shuō)，“沒(méi)有人能夠預(yù)見他的對(duì)外事務(wù)，所有國(guó)家都需要一定的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)（特朗普）。事實(shí)上，更為準(zhǔn)確的說(shuō)，是瘋狂的學(xué)習(xí)”。

　　以下是我的學(xué)習(xí)報(bào)告，謹(jǐn)以標(biāo)題向那份塑造了半個(gè)世紀(jì)國(guó)際政治基本風(fēng)貌的電報(bào)致敬，向一種遠(yuǎn)為深刻的人格分析方法致敬，向過(guò)往歷史中無(wú)數(shù)次滲透給我們的古老教養(yǎng)致敬。

　　01

特朗普與自戀型人格

　　在修昔底德對(duì)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的記述里，通過(guò)雅典人的演說(shuō)，帝國(guó)的根本欲望被描繪為來(lái)自利得、恐懼和榮譽(yù)。兩千年后，霍布斯在《利維坦》第十三章“論人類幸福與苦難的自然狀況”里重復(fù)了這一古老訓(xùn)誡。在他看來(lái)，人類進(jìn)步的恒久動(dòng)力也來(lái)自于此。而對(duì)于榮譽(yù)，他認(rèn)為

　　“每一個(gè)人都希望共處的人對(duì)自己的估價(jià)和自己對(duì)自己的估價(jià)相同。每當(dāng)他遇到輕視或估價(jià)過(guò)低的跡象時(shí)，自然就會(huì)敢于力圖盡自己的膽量加害于人，強(qiáng)使輕視者作更高的估價(jià)，并且以誅一儆百的方式從其他人方面得到同樣的結(jié)果。”

　　霍布斯筆下的榮譽(yù)，是很多偉大國(guó)務(wù)家畢生從事權(quán)勢(shì)競(jìng)逐的核心理?yè)?jù)，伯里克利會(huì)以之為名，向陣亡將士發(fā)布葬禮演說(shuō)，拿破侖甘愿以永恒的戰(zhàn)爭(zhēng)為之獻(xiàn)祭。然而對(duì)榮譽(yù)的愛(ài)慕，往往是與利益的誘惑和對(duì)安全困境的恐懼同時(shí)存在的，如果后二者沒(méi)那么突出，如果貪戀名望成為個(gè)體合法性的全部來(lái)源，往往容易帶來(lái)個(gè)體欲望凌駕于政體利益之上的災(zāi)難。

　　當(dāng)代美國(guó)對(duì)于這樣的映像并不陌生。冷戰(zhàn)時(shí)期肯尼迪和赫魯曉夫在確保相互凌辱這件事上從來(lái)都是寸土不讓，從越南戰(zhàn)爭(zhēng)、克林頓的全球維和行動(dòng)到小布什的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)數(shù)次領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)體意志先行于戰(zhàn)爭(zhēng)的應(yīng)有裂痕。立于山顛之城，擁有一定程度的個(gè)體英雄主義甚至自戀，是相當(dāng)正常的事情。在肯尼迪眼里，除了麥喬治·邦迪，所有人看起來(lái)都像是傻瓜；約翰遜總是格外注意保管個(gè)人物品，哪怕只是一張廢紙屑，在他離任后，約翰遜總統(tǒng)圖書館不費(fèi)吹灰之力順利建成；而克林頓和奧巴馬則永遠(yuǎn)與人保持著一定的距離，整個(gè)任期幾乎沒(méi)有與任何國(guó)家的政要建立親密的朋友關(guān)系。

　　然而現(xiàn)在大家都知道了，不會(huì)有任何一位總統(tǒng)能夠呈現(xiàn)出特朗普這樣的個(gè)人風(fēng)貌。除了競(jìng)選時(shí)的帽子和離任時(shí)的圖書館，不會(huì)有人在任何物體表面頻繁刻下自己金色的名字；不會(huì)有人在競(jìng)選時(shí)告訴選民，我們需要一位寫過(guò)一本名為《做交易的藝術(shù)》的書的人來(lái)?yè)?dān)任總統(tǒng)；即便在離任后，也不會(huì)有人敢于說(shuō)自己就是成功的，而特朗普在競(jìng)選之前，就已經(jīng)將這一點(diǎn)視為上帝的意志。

　　的確，如果按照霍布斯的釋義，利益和恐懼很難成為特朗普前行的動(dòng)能。對(duì)于一名個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)歷史上所有總統(tǒng)之和的成功人士而言，

　　“金錢很難再帶給我刺激，除非它能繼續(xù)給我加分”。

　　他所指的加分是人生意義上的，或許可以暫且簡(jiǎn)單而粗略地理解為——更高一級(jí)的個(gè)體追求。這種追求與霍布斯描繪的榮譽(yù)很像，正如他的著作所提到的，

　　“當(dāng)人們看錯(cuò)你時(shí)，要繼續(xù)跟著這些家伙（證明自己）。當(dāng)他們看到你跟上來(lái)時(shí)，這種感覺(jué)很好，我甚至?xí)X(jué)得更爽”。

　　這種追求驅(qū)動(dòng)著特朗普的整個(gè)人生，從一名優(yōu)秀的學(xué)生到出色的華爾街精英、再到1987年接受采訪時(shí)所首次暗示的，“總統(tǒng)是我喜歡的獵物”。

　　追求榮譽(yù)自然是一種偉大的抱負(fù)，然而特朗普似乎在這條路上走過(guò)了。去年宣布競(jìng)選時(shí)，“清晰政治”網(wǎng)站在一篇分析文章中提到，

　　“從臨床上看，自戀狂一般自命不凡、極度自滿、嗜好吹牛、對(duì)自己認(rèn)為不重要的人肆意侮辱、不給別人說(shuō)話機(jī)會(huì)、認(rèn)為自己擁有特權(quán)、一旦覺(jué)得沒(méi)有享受到這個(gè)特權(quán)就大發(fā)雷霆。綜合特朗普在競(jìng)選初期的表現(xiàn)， 幾乎和這些特征一一對(duì)號(hào)入座”。

　　而后，一些精神分析領(lǐng)域的專家提出假設(shè)，他們通過(guò)對(duì)特朗普的觀察，認(rèn)為他患有典型性的自戀型人格障礙，在責(zé)任心、外傾性、宜人性、穩(wěn)定性和開放性五個(gè)方面的行為特征都處于極端位置。礙于醫(yī)學(xué)界的“金水法則”（如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)醫(yī)務(wù)人員的檢查，禁止對(duì)公眾人物的患病情況發(fā)表評(píng)論），這一說(shuō)法只能停留在未經(jīng)驗(yàn)證的經(jīng)驗(yàn)判斷上。在被確立為共和黨候選人后，這種猜測(cè)越來(lái)越多，特朗普的很多做法讓人們想起了杰克遜總統(tǒng)曾經(jīng)給美國(guó)政治帶來(lái)的無(wú)序，人們也開始擔(dān)憂核密碼掌握在一個(gè)情緒極其不穩(wěn)定的人的手中是否會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難。而后不久，2.5萬(wàn)人在change.org請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)上聯(lián)名要求對(duì)這位總統(tǒng)候選人進(jìn)行心理健康測(cè)試。

　　這些擔(dān)憂沒(méi)有確鑿的證據(jù)，但即便是在字面意義上，人們也傾向于認(rèn)為自戀型人格障礙就是特朗普所呈現(xiàn)出來(lái)的那個(gè)樣子。在《做生意的藝術(shù)》書中，通篇充滿了“我”、“特朗普”、“我們”這樣的字眼，這絕對(duì)不是一本簡(jiǎn)單的成功學(xué)著作，而是一本建立在第一人稱視角下具有極強(qiáng)的壓迫性說(shuō)教的書籍。《自戀和精神失常的領(lǐng)袖》一書的作者瓦克寧通過(guò)對(duì)特朗普600小時(shí)講話視頻的研究發(fā)現(xiàn)，在單位時(shí)間內(nèi)，他的第一人稱單詞頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它歷任美國(guó)總統(tǒng)。

　　特朗普的眼里從來(lái)沒(méi)有其他人，即便就站在眼前，他也可以完全無(wú)視。在勝選后發(fā)表演說(shuō)時(shí)，特朗普感謝了十余名他覺(jué)得為競(jìng)選做出卓越貢獻(xiàn)的人。每點(diǎn)到一個(gè)人名，緊站在他身旁的副總統(tǒng)彭斯就會(huì)附和著鼓掌，然而一直未輪到他自己。直至整個(gè)演說(shuō)結(jié)束，特朗普回身準(zhǔn)備下臺(tái)之時(shí)看到了彭斯，匆匆說(shuō)了句，“也感謝彭斯”，而后轉(zhuǎn)身離去。

　　如果你覺(jué)得這樣的行為實(shí)在粗魯，那么當(dāng)初介紹彭斯擔(dān)任競(jìng)選伙伴的提名演講簡(jiǎn)直堪稱災(zāi)難。那場(chǎng)演講的內(nèi)容大致是這樣展開的——

　　“彭斯……我在伊拉克問(wèn)題上的看法是對(duì)的……彭斯……希拉里是個(gè)奸詐的騙子……彭斯……我在脫歐問(wèn)題上的看法是對(duì)的……彭斯……希拉里滿嘴謊言……我們會(huì)讓煤炭業(yè)重新發(fā)展起來(lái)……基督徒喜歡我……彭斯……我講話是有統(tǒng)計(jì)依據(jù)的……彭斯長(zhǎng)得不錯(cuò)……我在華盛頓的酒店真的越來(lái)越棒……彭斯”。

　　用《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論來(lái)說(shuō)，

　　“特朗普跑題大放厥詞的時(shí)間是他介紹彭斯的時(shí)間的兩倍都不止。甚至連彭斯恭維他的時(shí)候，他都拒絕留在臺(tái)上，用贊賞的眼光專注地看著對(duì)方。那場(chǎng)面就像是看一個(gè)新郎在新娘上場(chǎng)時(shí)對(duì)婚禮喪失了興趣。”

　　這種極端的自我中心主義在特朗普的身體內(nèi)是通透的，不區(qū)分對(duì)象的。《大西洋月刊》在另一篇有關(guān)特朗普性格分析的文章里提到了1999年特朗普在父親葬禮上的致辭，他在開頭提到，“這是父親人生最為艱辛的一天”，而后便立即轉(zhuǎn)向自己，“然而他最為偉大的成就就是養(yǎng)育了一個(gè)頗負(fù)名望的億萬(wàn)富翁兒子”。特朗普家族的傳記作家布萊爾記得，第一人稱的單詞隨后干脆驅(qū)散了所有的第三人稱，父親不再被提及。當(dāng)所有人都在追憶的時(shí)候，特朗普一個(gè)人對(duì)于父親的偉大遺產(chǎn)（他自己）夸夸其談。

　　盡管看起來(lái)滑稽，但這些畢竟還都是自戀型人格障礙呈現(xiàn)正面狀態(tài)的時(shí)候。作為一種醫(yī)學(xué)意義上的疾病，自然也會(huì)擁有典型性的負(fù)面問(wèn)題，其標(biāo)志性特征就是對(duì)于外部環(huán)境過(guò)于敏感，自尊心極其脆弱，自我保護(hù)意識(shí)極強(qiáng)。

　　特朗普沒(méi)有足夠的朋友，這一點(diǎn)在整個(gè)競(jìng)選過(guò)程中都十分明顯。特別是在最后的沖刺階段，當(dāng)克林頓夫婦在最后幾天內(nèi)與奧巴馬夫婦、拜登夫婦和各路明星歡聚之時(shí)，特朗普身邊沒(méi)有布什家族，沒(méi)有羅姆尼、麥凱恩、保羅·瑞恩，只有家人。特朗普的內(nèi)心是在意的，他抵抗孤獨(dú)的辦法是孔乙己式的激烈反抗，他無(wú)數(shù)次地在自己的演講中跑題式的列舉好友名單，一個(gè)一個(gè)點(diǎn)出名字。在競(jìng)選的最后一天，他提到有200名軍官支持他，還提到新英格蘭愛(ài)國(guó)者隊(duì)的比爾·比利切克和湯姆·布雷迪在投票后專門給他寫了贊揚(yáng)信。遺憾的是，民主黨陣營(yíng)隨后采訪了布雷迪，后者迷惑地表示，還沒(méi)有去投票，狠狠挫傷了特朗普的自尊心。

　　“偷稅門”也是如此，類似的抨擊在歷屆總統(tǒng)競(jìng)選中常常會(huì)出現(xiàn)，特朗普一向樂(lè)于公開炫耀自己的公司和資產(chǎn)，按理說(shuō)應(yīng)該不會(huì)懼于公開任何信息。一種比較主流的分析認(rèn)為，由于在競(jìng)選初期曾經(jīng)宣揚(yáng)過(guò)自己的身價(jià)為100億，而很多金融分析機(jī)構(gòu)早就指出其身價(jià)不過(guò)30億左右，特朗普擔(dān)心公開公司報(bào)稅信息后丟掉面子。單從性格分析的角度來(lái)看，這的確可能成為特朗普的隱憂與痛苦，特朗普也是會(huì)為了掩蓋這一點(diǎn)而付出一定的輿論代價(jià)的。

　　自戀心理的終極合法性在于自身的完美受到認(rèn)可，而自戀型人格障礙的終極夢(mèng)魘就在于這種亟需的認(rèn)可沒(méi)有得到應(yīng)有的愛(ài)撫。特朗普很敏感于身上不夠完美的地方，他的管家就曾記得他由于身材較胖幾乎從未在家中的池塘邊穿過(guò)泳褲；他的首任妻子伊萬(wàn)娜曾經(jīng)由于在滑雪時(shí)嗖的從身邊越過(guò)，惹得特朗普直接大怒，脫掉滑雪板并步行下山休息。一個(gè)更廣為流傳的故事是，

　　1980年《名利場(chǎng)》的編輯卡特曾經(jīng)嘲笑過(guò)特朗普是一個(gè)“短手指的俗人”，25年后，他仍然會(huì)在郵箱中收到特朗普寄來(lái)的照片——手握著金色的Sharpie筆，以顯示他擁有正常尺寸的手指。三分之一個(gè)世紀(jì)后，馬克·魯比奧在競(jìng)選又撿起了這個(gè)話題嘲笑特朗普，后者再次勃然大怒，并且以更其下流的詞匯予以了回應(yīng)。

　　通過(guò)競(jìng)選總統(tǒng)，特朗普如愿為人們所關(guān)注，他的很多觀點(diǎn)、語(yǔ)匯、手勢(shì)、習(xí)慣為人們所熟知，草根階層把他視為強(qiáng)權(quán)者、反抗者、救世主，精英階層甚至把他視為法西斯式的災(zāi)難，所有這些標(biāo)簽充斥了人們的觀感和認(rèn)知，在極大滿足、反復(fù)撩撥特朗普虛榮心的同時(shí)，也集體構(gòu)筑了各式各樣不夠準(zhǔn)確乃至虛假的特朗普鏡像。其實(shí)，自戀無(wú)法等同于強(qiáng)硬、獨(dú)立、反抗或者革命。自戀的終極價(jià)值只有一個(gè)，就是自戀本身，其它所有的價(jià)值意象不過(guò)是圍繞著為它服務(wù)的，不過(guò)是因由這些意象可以更有利于實(shí)現(xiàn)自我傾慕。反過(guò)來(lái)，一旦有所需求，沒(méi)有任何標(biāo)簽是不可拋棄的，這或許也將解釋特朗普將如何逾越競(jìng)選承諾和執(zhí)政實(shí)際之間的巨大鴻溝，關(guān)鍵時(shí)刻下，現(xiàn)實(shí)政治仍然是第一位的。

　　然而自戀型人格這一基本經(jīng)驗(yàn)判斷是沒(méi)錯(cuò)的，這一特朗普人之為人的終極合法性來(lái)源是不會(huì)被丟棄的。當(dāng)我們沿著這次競(jìng)選閱讀他的傳記，觀看他在早年接受采訪的很多片斷，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，特朗普的很多言論不是競(jìng)選對(duì)抗的應(yīng)激性產(chǎn)物，也絕非幕僚團(tuán)隊(duì)制定的政治正確邏輯，而是他人生實(shí)實(shí)在在的積淀，是他實(shí)實(shí)在在的人性風(fēng)貌。這種風(fēng)貌促成了他的成功，也因由這份成功所反向塑造，并最終推動(dòng)他從Trump Tower的電梯走下來(lái)宣布競(jìng)選。對(duì)于特朗普而言，競(jìng)選能夠帶來(lái)一個(gè)更廣的舞臺(tái)、更多的觀眾、更大的榮譽(yù)，甚或遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于榮譽(yù)的個(gè)人滿足感、宣泄話語(yǔ)霸權(quán)的沉醉感、揮灑個(gè)體意志的權(quán)力感。而這些，是其行為的全部根源。

　　02

特朗普的國(guó)際政治觀念

　　戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，喬治·凱南寫下那份著名的八千字長(zhǎng)電報(bào)——“蘇聯(lián)行為的根源”，主要目的是通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)民族性格的深刻揭示，為杜魯門政府的國(guó)家利益界定和對(duì)蘇戰(zhàn)略提供路向選擇。在特朗普的人格風(fēng)貌已經(jīng)如此具有辨識(shí)性，甚至成為其行動(dòng)的主要驅(qū)動(dòng)邏輯的情況下，同樣的研究方法是可以被再次嘗試的。

　　在《大西洋月刊》的采訪中，基辛格認(rèn)為，特朗普除了表示將親自搞定與中國(guó)和俄羅斯的兩筆交易（特朗普所言的交易是指與這兩國(guó)的對(duì)外關(guān)系處理）以外，幾乎沒(méi)有提及有關(guān)國(guó)際秩序、國(guó)家利益的任何界定。而冷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)的國(guó)家利益界定已經(jīng)習(xí)慣于按照喬治·凱南等幾代戰(zhàn)略學(xué)家們創(chuàng)建的輕重緩急次序，進(jìn)行普遍主義-特殊主義、全球性-區(qū)域性的劃分，從“新面貌”、“靈活反應(yīng)”、“緩和”到“世界警察”，每屆政府對(duì)于國(guó)際政治的情勢(shì)判斷多有不同，但整體的邏輯和范式是一致的。希拉里在競(jìng)選中所提出的對(duì)外戰(zhàn)略是傳統(tǒng)主義的，某種程度上比奧巴馬還要傳統(tǒng)，帶有明顯的冷戰(zhàn)意象。這嚴(yán)重脫離了當(dāng)代選民的欲求，被特朗普粗糙地打著孤立主義的旗號(hào)奪走了勝利。然而現(xiàn)在當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)重新審視特朗普的這份孤立主義，我們發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)單詞甚至根本無(wú)法描述國(guó)際政治各個(gè)維度的復(fù)雜意象。我們將要做的，是試圖沿著其人格分析的框架，盡量延展其有可能產(chǎn)生的國(guó)際政治觀念判斷。這樣的方法或許沒(méi)有充足的理?yè)?jù)，但是可以提供一種經(jīng)驗(yàn)分析的視角，而在此刻，這種基礎(chǔ)性的冒險(xiǎn)是絕對(duì)必要的。

　　1

　　絕對(duì)主義與相對(duì)主義

　　特朗普生長(zhǎng)于一個(gè)威權(quán)式的家庭，父親弗雷德·特朗普是在皇后區(qū)與布魯克林區(qū)靠自力更生發(fā)家致富的地產(chǎn)商。特朗普在幼年成長(zhǎng)中一直被冠以“有錢仔”的名號(hào)，盡管他做了很多努力，仍然很難融入身邊階級(jí)屬性不同的伙伴。特朗普為了證明自己，只能刻苦的學(xué)習(xí)，并保持一直成為最優(yōu)秀的學(xué)生，而其代價(jià)就是愈發(fā)的孤立并慣于自我欣賞。在幫父親做監(jiān)工的日子里，他們常常一起巡查自己的社區(qū)，他漸漸發(fā)現(xiàn)每次父親敲完門后都會(huì)悄悄站在門楣以外的部分，父親告訴他這是為了防止里面的人由于不信任直接開槍。這段經(jīng)歷對(duì)于特朗普的成長(zhǎng)十分重要，讓他發(fā)現(xiàn)了這個(gè)世界不可信任的最初原罪。在他看來(lái)，今天的華爾街就是那扇虛掩的罪惡之門，槍口就在門后，他就站在門楣之外。

　　按照馬斯諾的需求理論，絕對(duì)安全永遠(yuǎn)居于個(gè)體和國(guó)家利益的頂端。自戀型人格的內(nèi)心是足夠敏感的，外部環(huán)境的變化將帶來(lái)巨大的情感暗涌，而避免這一憂慮的唯一辦法就是追逐絕對(duì)安全。刻苦學(xué)習(xí)可以獲得絕對(duì)安全，把所有人攔在門外也是一種絕對(duì)安全。特朗普的那些要在美墨邊界修建長(zhǎng)城，抵制穆斯林入境的主張聽起來(lái)荒謬，更像是為了在人數(shù)眾多的選舉政治中凸顯而出，然而這是他從小與少數(shù)族裔絕緣的生存環(huán)境塑造的，也是他尋求絕對(duì)安全的一種避險(xiǎn)方式。在特朗普看來(lái)，只有這種方式才能真正驅(qū)散美國(guó)本土四處雜生的社會(huì)問(wèn)題，確保美國(guó)本土的絕對(duì)安全。

　　另外一個(gè)層面的絕對(duì)主義反映在其對(duì)于國(guó)家道德的判斷上。瓦克寧教授通過(guò)對(duì)特朗普愿意給人起外號(hào)的特征分析，認(rèn)為特朗普擁有主動(dòng)尋求敵人的天然嗜好。只有通過(guò)確立攻擊對(duì)象，并且將其徹底擊倒才能凸顯出自身的合法性，“與人斗，其樂(lè)無(wú)窮”已經(jīng)內(nèi)化為特朗普重要的性格特質(zhì)。在他看來(lái)，特朗普的世界是黑白映像的二元對(duì)立——“如果你不是100%順?lè)谖遥銓?10%的成為我的敵人”。這個(gè)世界是有好人和壞人之分的，來(lái)自新澤西州的克里斯蒂就是好人，希拉里就是壞人。對(duì)于好人他會(huì)在每一場(chǎng)演講中不惜花費(fèi)時(shí)間專門提到他的名字，并且加上“他是一個(gè)好人，一個(gè)非常好的人”這樣的評(píng)語(yǔ)。而對(duì)于壞人，他將附以畢生的憎恨，不惜用最惡毒的言語(yǔ)展開持續(xù)的攻擊。記者科潘斯因?yàn)樵谝黄寮姓J(rèn)為特朗普深愛(ài)的馬阿拉歌別墅有點(diǎn)兒過(guò)時(shí)，特朗普就憤怒到每天都要發(fā)好幾條推文予以報(bào)復(fù)，說(shuō)他是“不誠(chéng)實(shí)的懶蟲”和“真正的垃圾，沒(méi)有信譽(yù)可言”。這樣的攻擊持續(xù)了整整兩年，甚至讓科潘斯覺(jué)得自己已經(jīng)躋身特朗普最為深惡痛絕的前10萬(wàn)人之列。

　　經(jīng)典現(xiàn)實(shí)主義理論認(rèn)為，國(guó)家利益而非國(guó)家道德是國(guó)際政治的核心，如果對(duì)于個(gè)體道德的愛(ài)憎分明轉(zhuǎn)移到對(duì)于國(guó)家道德的判斷上來(lái)，則極為容易出現(xiàn)國(guó)家道德僭越國(guó)家利益的現(xiàn)象，回到威爾遜主義的老路上。從目前的觀察來(lái)看，特朗普篤信絕對(duì)主義而非相對(duì)主義的解決方案，就他已經(jīng)明確表態(tài)的對(duì)于恐怖主義和極端伊斯蘭的憎恨來(lái)看，是包含著強(qiáng)烈的善惡判斷的。我們有理由期待，在特朗普的任期會(huì)重新出現(xiàn)小布什政府提出的“邪惡軸心”這樣的名詞。

　　2

　　現(xiàn)實(shí)主義與強(qiáng)人政治

　　特朗普是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，這一點(diǎn)毋需置疑。制度和規(guī)范在他眼中不值一文。正如中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的時(shí)殷弘教授所言，“特朗普從未對(duì)工業(yè)革命以來(lái)形成的世界秩序和全球化規(guī)則體現(xiàn)出哪怕最為起碼的尊重”。從現(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力觀來(lái)看，特朗普對(duì)權(quán)力的理解更像是自戀型人格障礙界定的一種被稱為“上帝光環(huán)”（God－Like）的心理，本質(zhì)上是一種站在更高位置擁有操控能力的個(gè)體滿足感。特朗普的父親從小就希望他在市場(chǎng)中成為一名具有攻擊性的“殺手”和“國(guó)王”，他選擇的方法是把特朗普送進(jìn)軍校，而那是一個(gè)在特朗普的回憶中“非常強(qiáng)勢(shì)、非常粗魯?shù)牡胤剑教幎际悄馨涯愦虺鍪旱木佟保@段經(jīng)歷徹徹底底教會(huì)了特朗普什么叫做強(qiáng)權(quán)。擁有權(quán)力，可以不被欺辱；擁有權(quán)力，可以“把ISIS打出屎來(lái)”；擁有權(quán)力，就可以給那些美國(guó)的敵人用上最為嚴(yán)酷的刑罰，讓他們知道，特朗普就是上帝。

　　基于同樣的邏輯，特朗普傾慕于強(qiáng)人政治，陶醉于強(qiáng)人之間分享如何把玩權(quán)力、操控政治的快感。所有人都能感到，特朗普與普京之間存在著一種莫可名狀的默契和欣賞，這種強(qiáng)人之間的或明或暗的互動(dòng)必將在特朗普的總統(tǒng)任期成為重要的國(guó)際政治變量，影響其對(duì)外政策的制定。反而觀之，由于其一貫的歧視女性的立場(chǎng)，默克爾、特蕾莎·梅現(xiàn)在應(yīng)該深陷苦惱，她們將發(fā)現(xiàn)很難再去全然仰賴大洋彼岸的自由精神，身處特朗普和普京兩個(gè)“直男癌”之間讓她們深感不適，這一點(diǎn)從默克爾的祝賀電報(bào)里就能夠發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，更為明顯的是，特朗普將必然反感于制度安排下的各種束縛，他篤信赤裸裸的權(quán)勢(shì)力量，在《做交易的藝術(shù)》一書中，特朗普指出他成功的核心要義在于“要把目標(biāo)定的非常高，然后不斷地壓迫、壓迫、再壓迫，確保得到自己想要的東西”。在他看來(lái)，權(quán)勢(shì)可以改變一切，包括制度和規(guī)則，他要求退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”TPP，重新簽訂《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA），而很多與他合作過(guò)的商人都記得，特朗普酷愛(ài)起訴別人。

　　在《大西洋月刊》看來(lái)，由于特朗普在兩院和聯(lián)邦法院的反對(duì)力量將極其警惕，特朗普政府將很有可能重走尼克松政府的路線，對(duì)外事務(wù)強(qiáng)硬、務(wù)實(shí)，內(nèi)部事務(wù)對(duì)選民蒙蔽、狡猾，充斥著馬基雅維利式的功利。這一點(diǎn)有來(lái)自“政治真相”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)作為支撐，盡管特朗普一直攻擊希拉里是個(gè)騙子，然而通過(guò)對(duì)競(jìng)選階段特朗普演講信息的甄別，該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其中

　　“有2%的內(nèi)容是真實(shí)的，7％的內(nèi)容絕大部分真實(shí)，15%的內(nèi)容僅有一半真實(shí)，15%的內(nèi)容絕大部分虛構(gòu)，42%的內(nèi)容是虛構(gòu)的，18%的內(nèi)容簡(jiǎn)直是徹頭徹尾的謊言”。

　　3

　　孤立主義與商業(yè)精神

　　特朗普從未有過(guò)任何領(lǐng)域的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，他本質(zhì)上是一名商人，他幾乎天性地會(huì)關(guān)注自身的資產(chǎn)負(fù)債表和資本回報(bào)率。在特朗普看來(lái)，新保守主義以來(lái)復(fù)雜不堪的全球干涉格局已經(jīng)使美國(guó)不堪重負(fù)，整個(gè)國(guó)家的負(fù)債表在全世界范圍內(nèi)傷痕累累，一名商人下意識(shí)的反應(yīng)或許就應(yīng)該是放棄那些不應(yīng)有的負(fù)債項(xiàng)目，為國(guó)家的全球義務(wù)瘦身，這與孤立主義的基本原則不謀而合。

　　如果再把資本回報(bào)率的概念映射到國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)中，其所指代的應(yīng)該是如何帶來(lái)更好的霸權(quán)收益。在特朗普看來(lái)，對(duì)于那些已經(jīng)產(chǎn)生依賴的“順風(fēng)車”國(guó)家，享受帝國(guó)的佑蔽是必須交出保護(hù)費(fèi)的。這一體系是否應(yīng)該繼續(xù)維護(hù)，深深的取決于體系的歷史成本、維護(hù)費(fèi)用和收益。特朗普把簽訂一份好的合同當(dāng)成是十分重要的商業(yè)原則，認(rèn)為NAFTA和TPP都是非常糟糕的協(xié)定，因此不惜違背契約精神，也一定要重來(lái)。

　　然而徹徹底底的孤立主義或許并非特朗普的本意，他只是想通過(guò)孤立的威脅去懲罰那些在過(guò)去依附于美國(guó)治下的和平卻不支付費(fèi)用的國(guó)家，一旦建立了平等的買賣關(guān)系，美國(guó)還是會(huì)愿意繼續(xù)提供公共物品，這還是一樁好的交易。而對(duì)特朗普而言，他的興趣終究會(huì)回到對(duì)外事務(wù)上的。

　　強(qiáng)烈的外交動(dòng)能是特朗普政府的必然表現(xiàn)。這是真正的他所覬覦的舞臺(tái)，一個(gè)可以在各國(guó)政要面前施展個(gè)人威望、宣泄話語(yǔ)霸權(quán)的舞臺(tái)，這應(yīng)該是最能治愈特朗普的自戀型人格障礙的地方。特朗普是那樣的充滿無(wú)窮無(wú)盡的身體能量和展示自己的強(qiáng)烈欲望，他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)自己晚上睡覺(jué)的時(shí)候也在清醒地想事情，人們經(jīng)常驚訝地發(fā)現(xiàn)他的整個(gè)下半夜一直在發(fā)出推文。國(guó)內(nèi)來(lái)自政黨和利益集團(tuán)的阻力往往束縛過(guò)多，惟有在國(guó)際舞臺(tái)上，才擁有相對(duì)寬松的自由度，才可以肆意把玩外交賦予領(lǐng)導(dǎo)人的獨(dú)有權(quán)力，以高壓的權(quán)勢(shì)逼迫那些他認(rèn)定的敵人向美國(guó)政府和特朗普本人致敬。

　　4

　　可信性與合法性

　　最后，讓我們?cè)賮?lái)看一看美國(guó)的國(guó)家榮譽(yù)。如果說(shuō)特朗普上臺(tái)只有一個(gè)原因，那就是他認(rèn)為奧巴馬使美國(guó)衰落下去了，而他要挽回這份國(guó)家榮譽(yù)，“使美國(guó)再次強(qiáng)大起來(lái)”。特朗普無(wú)疑是愛(ài)國(guó)的，這與其深愛(ài)自己的邏輯毫無(wú)二致。可以想象，在其任期內(nèi)，美國(guó)例外主義會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張，他會(huì)視國(guó)家的面子為特朗普自己的面子，并竭盡所能予以維護(hù)。

　　人們傾向于從特朗普反復(fù)多變的性格擔(dān)心他治下的美國(guó)是否還會(huì)擁有冷戰(zhàn)以來(lái)賴以維系其權(quán)勢(shì)的重要財(cái)富——可信性。這一點(diǎn)毋庸置疑，正如上文所提及的，特朗普黑白分明，他劃定的己方陣營(yíng)就是己方陣營(yíng)。鐵桿兄弟克里斯蒂在競(jìng)選階段出了很多亂子，特朗普從來(lái)都沒(méi)有把他丟棄；競(jìng)選經(jīng)理萊萬(wàn)多夫斯基被媒體哄吵毆打女記者，特朗普第一時(shí)間出來(lái)為其站臺(tái)。我們幾乎一定看到這樣的時(shí)候，他在普京面前喋喋不休，“我在拉美有很多盟友，在亞洲有很多盟友，中國(guó)最近與我的關(guān)系不錯(cuò)”。特朗普是會(huì)愿意維護(hù)美國(guó)的可信性的，因?yàn)樾湃蔚膶?duì)象是特朗普，他不會(huì)容忍任何盟友國(guó)家對(duì)自己流露出失望的態(tài)度。

　　最后，讓人們最為擔(dān)心的是，特朗普對(duì)于政績(jī)合法性的瘋狂追逐。不難想象，特朗普如此重視美國(guó)的國(guó)家形象，會(huì)像每天必須親自梳頭一樣親自打理美國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上的很多面子工程，幾乎一定會(huì)饒有興致地每天觀察美國(guó)國(guó)家股票的漲跌。一旦國(guó)際社會(huì)看低美國(guó)，特朗普必將動(dòng)用權(quán)勢(shì)和外交能量竭力為美國(guó)的國(guó)際地位護(hù)盤。

　　這中間最大的危險(xiǎn)在于，自戀型人格有一個(gè)死循環(huán)的邏輯，就是要無(wú)限制地證明自己是對(duì)的。正如一位醫(yī)生所指出的，

　　“患者對(duì)于事實(shí)本身根本不甚在乎，如果有人提出質(zhì)疑，會(huì)充滿能量的做出更大的動(dòng)作向你證明”。

　　這一點(diǎn)在特朗普的身上十分明顯，他在整個(gè)競(jìng)選階段接連換了兩位競(jìng)選經(jīng)理，幾乎每一位離開的人都是因?yàn)闊o(wú)法說(shuō)服他不要大放厥詞，而特朗普總是會(huì)再下一次演講中把話說(shuō)到更糟，拼命證明自己不會(huì)因之遭到懲罰。現(xiàn)在看來(lái)特朗普贏了，他一定為自己的極端表現(xiàn)開心不已，并認(rèn)定這種游戲邏輯是正確的。而如果他把這份開心和自信帶入到新的國(guó)際政治的舞臺(tái)上，必將引發(fā)無(wú)數(shù)場(chǎng)博弈論中常常提到的“針尖對(duì)麥芒”、“膽小鬼游戲”式的循環(huán)困境，給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)極大的緊張和徹底的失序。

　　通過(guò)對(duì)小布什伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的考察，很多分析人士指出，為自己父親的伊拉克政策進(jìn)行辯護(hù)的心理，是小布什發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要因素。在《大西洋月刊》看來(lái)，特朗普與小布什一樣，一直在用畢生的氣力尋找名垂青史的功績(jī)，一旦有機(jī)會(huì)，是一定會(huì)做些什么事情來(lái)實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想的，即便甘冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)也不為過(guò)。因?yàn)檫@將建立個(gè)人意義上巨大的“情感回報(bào)”（Emotional Payoff），極大地?fù)嵛科渥詰俚男睦恚蛊渖钌顫M足于其中，并在歷史中永遠(yuǎn)留下自己的合法性。

　　面對(duì)特朗普，中國(guó)的選擇？待續(xù)······敬請(qǐng)關(guān)注